DICE: Что мы должны сбалансировать дальше?

Battlefield 4 баланс опрос

В официальном блоге Battlefield разработчики обратились к игрокам с просьбой подсказать в пяти вопросах по балансу мультиплеера Battlefield 4:

У нас есть широкий спектр настроек, запланированных для дальнейшего баланса геймплея Battlefield 4 с предстоящими патчами. Но нам необходима ваша помощь в определении дальнейших шагов. Подскажите, на чем мы должны сосредоточиться теперь, проголосовав в специальном опросе.

Внимание! Чтобы принять участие в опросе, необходимо перейти на эту страницу блога. Ниже последует перевод вопросов и вариантов ответа.

1. ПВО штурмовых лодок

Игроки полагают, что штурмовые лодки могли бы иметь более лучшие противовоздушные способности.

Вопрос: Должны ли мы подправить ПВО штурмовых лодок?
— Да
— Нет

2. Джевлин против танков

FGM-148, кажется, считается самым слабым противотанковым оружием инженера. Мы рассматриваем повышение наносимого урона с 25% до 34%.

Вопрос: Как вы думаете, FGM-148 нуждается в увеличение урона против танков?
— Да, это хорошая идея
— Нет, я думаю, что и сейчас с ним все в порядке

3. Пушки самолетов-невидимок

Сразу после недавнего обновления игроки сообщили, что 20-мм пушки стелсов стали чуть более мощными, а 25мм и 30мм совсем не изменились.

Вопрос: Желательны ли изменения для пушек стелс-джетов?
— Да, изменения желательны!
  Нет, изменения не нужны!

4. Пушки штурмовых катеров

Мы рассматриваем здесь ряд небольших изменений: снижение повреждений против пехоты, требующих от игрока подплыть ближе к цели, а также увеличение скорости и мощи для серийных снарядов, чтобы помочь в борьбе с авиацией. Для 30мм пушки нововведения не планируются.

Вопрос: Что вы думаете скажете про эти изменения?
— Звучит хорошо!
— Я бы предпочел, чтобы вы этого не делали

5. Картечные снаряды танков и БМП

Рассматривается увеличение точности и повреждения для картечи на танках и небольшое увеличение повреждения для картечи на БМП. Также планируется увеличение скорости полета снаряда для того, чтобы стало легче поражать движущиеся цели.

Вопрос: Как вы считаете, мы должны улучшить картечь для основных боевых танков и БМП?
— Да, будьте добры!
— Нет, спасибо.

Вам может также понравиться...

  • helish_88

    понеслось.они если будут слушать всех долбоебов то скоро танки начнут летать

    • http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/user/pbHack_Vobadgek/ Vobadgek

      Они и так на каждой кочке подлетают.
      А так летающие танки были уже в третей части. это был штурмовые вертолеты и истребители.

    • http://Requiem-st.ru/ Александр «StarJericho»

      Пусть слушают, главное чтобы не прислушались. А так, в опросах вполне дельные предложения, за исключением первого, про лодки и их АА оружие, сейчас вполне хватает серийных… А если им урон чуть поднимут, так вообще с излишком будет.

    • H34RT1355

      Да танки итак летают! Вы чего! Вот пруф — http://www.youtube.com/watch?v=nteDP62uWcw

      • helish_88

        видел видел.

        • H34RT1355

          Самолётчик — «WHAAAT!?» :)))

  • Максим Дронов

    Извините, но я перемещу это сюда. Если Вы не против?
    Ребят, нужно что то сделать с активной броней на танке. Я имею в виду
    броню, которая была в бф3, а не защиту. От нее нет толку. Все таки
    вернуть, или добавить чуть больше маневренности штурмовым самолетам. Они
    вообще на пол карты разворачиваются. Либо увеличить набор до
    крейсерской скорости. Пофиксить баг у СУ25 с ТВ ракетой. Она вылетает из
    носа самолета и не всегда слушается мышку. Поправить прицел у Т90.
    Вернуть самолетам и вертолетам «ниже радаров» как это было в бф3. Ни как
    обвес а по умолчанию. Что бы самолет пропадал с радара. И тогда можно
    активный радар сильно не трогать. Клайморы, я не пойму их. То они
    убивают своих, то нет. Сегодня после смерти вообще, на своем же
    взорвался. А! Еще с ПТ минами и слем минами! Или улучшить их видимость в
    тепловизор, или пусть перестанут взрываться на своей технике. И что
    касается тепловизора. Сделать его ТЕМНЕ!!!! Выедает глаза! И добавить
    немного видимости у ИКНВ. Ну как то так. Если что пропустил, добавьте.

    ЛОКАЦИОННЫЙ СКАНЕР не пашет!!! НИ НА ЧЕМ!

  • Максим Дронов

    Джавелин — ДА. Ибо я им пользовался один раз, после чего выкинул.
    На счет лодок. — не знаю. стараюсь играть по наземным или водным целям. Ибо единственная карта где много лодок и мало, фактический НЕТ ПВО, и достается от воздуха, это острова.
    Стелсы — ну мне кажется что 3 пушки, это лишнее. Если учитывать скорострельность и кпд между 25мм и 30мм, то смысла в 30мм я не вижу. И еще не возможность прицеливания пулеметным огнем, из за минимизированного прицела, для непонятно чьего зрения. То нужно ставить такую же пушку как и на штурмовике, что бы было хоть по трассу видно, куда стреляешь.
    Кртеч — НЕТ сканера! у танка на пехотных картах, функция противопехотной машины отпадает. Сканер и так поломанный, да еще его отдали второму пилоту. Мало того что подавляющая чатсь, до сих пор при встрече станком, начинает беспощадно сыпать в него из пулемета. Так еще и по сторонам не смотрит. Так что картечь, я ставил один раз. Ибо нужно бороться с техникой. Сказать о картечи не могу. А вот для БМП да, но лучше увеличить сплеш по пехоте. Ибо картечь на БМП? Это странно. У БМП слишком слабая броня и слабое орудие, что бы бороться с танками. И картечь я вообще не ставил.
    Да и по сути, нужно балансировать еще и карты. На некоторых картах ПВО появляется на одной точке. А на некоторых, особенно маленьких, она у двух сторон, я про платину. т.е. баланс на карте изначально немного нарушен в картах. Так что нужно еще и от этого плясать. Вот мне кажется, на курорте многовато БМП, можно было бы заменить одно на АМТРАК. К дополнительному респу, что бы уровнять шанс захвата зенитки или этой ракетницы. Ибо много умников подмели ее, и на респ! ФФФФИТЬ! И погнали активки! И тут за баланс дергает «НИЖЕ РАДАРОВ» Карта маленькая, не высокая. Вертолетам будет комфортнее с этой функцией. А зениткам уже не так интересно сидеть на респе. Больше внимание будет джетам. Их там АЖ два на сторону. Тогда нужно исправить это отключение движков, при при выстреле с ТВ. Ибо пока кинул в стоящую ПВО, ТВху, тебя она собьет, пока ты наберешь скорость и высоту. Тогда джеты смогут адекватно давать отпор, заостренному вниманию ПВО. И тут тут опять БАЛАНС! Джеты кумарят лодки! Ну конечно же нужно адекватные меры ПВО! И опять баланс! Есть зенитка и ПВО на катерах! Что делать??? Ну все просто, НИЖЕ РАДАРОВ. Но теперь у лодки есть ПВО, но нет к примеру ТВ ракеты. Что очень полезно против техники! Тогда нужно усилить защиту! Активная защита хорошо, но как я писал ниже. На пашет АКТИВНАЯ БРОНЯ! Что такое 5 секунд защиты против БМП и кучи пехоты? НИ ЧТО! А БМП то аж два! Вот поэтому нужно один.
    И тут я сам уже запутался в мыслях! Пойду спать. Исправьте, если где то ошибся.

  • Andrik

    А про зенитки почему тишина , их порезать в первую очередь нужно , смысл полётов при нормальном зенитчике отпадает

    • Niformal800

      Ну да, все вертолетчики так говорят, а вот когда они летают с двумя горелками и разносят всех в пух и прах с КД 302 они вдруг перестают ныть. А когда на зенитку садится норм стрелок, так все: «зенитка имба», «нерфить», «азазаз», «вертолет не нагибает».

      • Andrik

        Ну по твоему это нормально , когда зенитка стоя у себя на респе даже взлететь не дает , или ракеты которые никакая контрмера не сбрасывает , летящая за 2000 метров , имелось ввиду явные нагибаторские примочки . И самолет ,при равном скилле геймеров ,зенитка в 90% случаев его вынесетт или задизейблит как минимум . В БФ3 например с этим получше

        • TESLA NIKOLA

          Я говорил как раз про эти ракеты!

      • TESLA NIKOLA

        Да,это так.Но зениткам надо бы пофиксить ту хрень,которая лочит вертолёты,самолёты через всю карту.И почему нет звука наведения ракет,когда они в тебя уже летят?Просто удары в борт и ты труп…

        • Andrik

          Вот собственно это я и имел ввиду . ))

          • Niformal800

            Эти ракеты с активным радаром начинают наводиться только поблизости вертолета, а так после запуска ракеты летят просто прямо, и если вертолет будет в не радиуса захвата ракеты, то он просто улетит в пустоту.

          • Andrik

            Я прекрасно знаю как она наводится и как ней пользоваться и то что от попадания даже одной ракеты верт переворачивается и в 95% случаев разбивается

          • Niformal800

            Вы спросили почему нету звука наведения я вам ответил! Если вы знаете — нефиг задавать вопрос!

          • Andrik

            О звуке я Вас не спрашивал

          • Niformal800

            «FACE PALM»

            Объясняю 2-ой раз, когда зенитка выпускает эти ракеты, они не имеют никакого наведения, они просто тупо летят прямо. Наведение и сразу же завхват происходит самой ракетой и лишь тогда когда в её радиусе(допустим 50м) появляется вертолет, а до этого момента ракета не имеет никакого захвата и тупо летит прямо!

          • Andrik

            «FACE PALM»
            Niformal800 Andrik
            • 3 минуты назад

            Вы спросили почему нету звука наведения я вам ответил! Если вы знаете — нефиг задавать вопрос!
            Когда и где я спрашивал о звуке ??

          • Niformal800

            Ой, ну комментом при ответе ошибся. У меня мазила уже второй день подряд крашится по несколько раз в день, так что бывает)

          • Andrik

            Chrome в помощь ;)))

          • Niformal800

            Нее, у меня раньше с хромом было много проблем, в плоть до того что он просто перестал открывать сайты. Вот и остался неприятный осадочек.

          • Harmatan

            Если пустить активный радар прямо по вертолету который находится скажем за 1000 -1200м то он никаким моневром не уйдет из радиуса наведения активного радара. Плюс я могу пустить одну ракету по вертолету и он начнет уклонятся от нее в какую либо сторону и предположим с невероятным везением он уклонисля что врятли, то я пускаю следующие 2 ракеты активного радара в ту сторону куда он уклонился и они попадут 100 % и скорей всего перевернут его.

        • Линар Рахимов

          Это ракеты такие, «активный радар». -_-

      • Harmatan

        Ок, чтобы убить зенитку с вертолета надо приложить усилия 2х человек со связью и каким не каким опытом пилотирования (для паблика это большая редкость). Убить зенитку со штурмового самолета получится максимум 2-1 раза из 10. Ты хочешь сказать что нубъе которое спамит активный радар не поднимая жопу с базы напрягает весь воздух противоположной команды в одно рыло это нормально. Я не против увеличения урона и точности пулеметов зенитки, но активный радар ломает весь баланс.

        • Niformal800

          Ну если вам и вашей команде не хватает интелекта зайти к зенитке сзади, использовать тв-ракету, подъехать на танке, бтр или в роле шахида на мотоцикле, или машине. То уж извините это ваши проблемы. С зениткой можно легко бороться, а вот против скиллованный вертолетчиков с двумя горелками и отряд со стингерами не всегда помогает.

          • Andrik

            Ну объясни тогда как зайти сзади на танке ,бтр и пр. если она у себя на респе ? А тв ракета ваще полны отстой, и она не бъет на такое расстояние где ты в безопасности от огня зенитки
            Скилового вертолетчика с двумя горелками выносит скилловый «самолетчик» с одного захода

          • Niformal800

            Любой респ простреливается и танками и бтр-ами.
            Смотрите берете вертолет поднимаетесь на небольшую высоту, стреляете тв-ракетой и опускаете вертолет, в итоге ваш вертолет скрыт, а ракета летит.
            Ой вот не надо тут так хныкать о том что вертолетчики самые обиженные и никчемный класс в игре.

          • Andrik

            Никто и не хныкает , а констатируют факты . Всего лишь урезать дальность или же дамаг также как урезали ,в отличии от БФ3, вооружение авиации

          • Niformal800

            То как люди пишут в комментах и создают темы на форуме это именно нытье. Они не пишут конструктивную критику, они лишь орут что «она имба», «понерфить нафиг», «убрать из игры» и т.д.
            В реальности и игре зенитка страшное орудие для любой воздушной техники, как и должно быть. Единственно что в игре зенитка стреляет с большим акцентом на точность, а не Тучность.
            Если её и нерфить, то просто сделать немного больший разброс снарядов и меньшее воздействие от ракеты с активным наведением(чтобы она наносила на 5-15% меньший урон и не так сильно вереворачивало вертолет от 1 ракеты).

          • Andrik

            Давай не будем о реальности , и я не буду рассказывать на что способны вертолеты и с какого расстояния они выносят противника . Это всего лишь игра и многое здесь утрировано .
            ..То есть , чего бы мне хотелось, а собственно взорвать зенитку с примерно такого же расстояния и с таким же шансом с какого она может убить меня,и в данном противостоянии уже навык пилотирования/езды и точности прицеливания будет иметь больше значения , а значит и интерес противостояния усилится. А сейчас все выглядит примерно так :»стоит зенитка , верт взлетает , и ему в подарок хрен знает откуда прилетает ракета , которая если не убивает , то переворачивает верт «вверхтормашками» ,и тот соответственно падает
            ,,,Вот в тех сраных ракетах и проблема вся , сними явно ченить нужно сделать , толи перезаряду увеличить,толи урон уменьшить .

          • Harmatan

            Только учти что тв летит 900 м а активный радар 2300+, тв отнимает 40 хп 1шт, итого 80 хп если обе тв зарегаются, что 60 % случаев редкость. Надо уровнять по дальности дистанционное оружие зенитки и вертолета (тв и активный радар) вот тогда будет баланс. Плюс убрать перевороты от активного радара от которых не спасает даже гиростабилизатор.

          • Harmatan

            Под вертолет тоже можно подъехать на машине с 2 стингерами.

      • Andrik

        <>…Об этом говорят все кто более менее умеет летать , а не только «Отцы»

    • Линар Рахимов

      С зенитками всё в порядке. Так и должно быть.

      • Andrik

        Любишь фраги набивать стоя на базе у себя ? Очень весело так играть наверное

        • Линар Рахимов

          А ты любишь «baserape»?

          • Andrik

            Мне нравиться активный бой , неважно пешком или на любой технике , и мне глубоко пофиг на К/д , главное чтоб на каждое действие было противодействие , это называется баланс, а в обсуждаемом случае ( зенитки VS воздушная техника) он напрочь отсутствует

      • TESLA NIKOLA

        Какой в пизду всё в порядке?Она даже с базы не выезжает! Её даже наказать почти никак нельзя!

        • Линар Рахимов

          Зенитная орудие создано для прикрытия наземных сил от авиации врага. Зенитка стоит на базе и занимается поставленной задачей.
          Или же вы думаете то что зенитка должна ехать вместе с танками/БТРами рашить точки?

          • TESLA NIKOLA

            В таком случае артиллерия тоже должна стоять на базе и стрелять через всю карту,накрывая площадь футбольного стадиона.А она по середине ресается,и стреляет как миномёт,чуть дальше,метров на 20…

          • Harmatan

            Тогда приведи мне хотябы один конструктивный способ уничтожения зенитки которая стоит на базе

    • KAPA6UH

      Да ладно , зенитку можно даже развед вертом разобрать , если двое чинят.
      ПВО на то и ПВО , чтобы авиация его боялась . Зато у зенитки нет шансов против танков и даже БТР . В этом и есть балланс.

      • Andrik

        Можно но сложно и только при командной игре , и то если зенитчик со своей базы выехал или просто нуб .Возми хотя бы эту злополучную карту » Плотина на меконге» , тупо ресаеся в зенитке и также тупо стоишь за камушком выносишь все и вся что связанно с воздухом

      • Harmatan

        Если у зенитчика чуть больше мозгов чем у бомжа с паблика то ты не долетиш на своем литлберде даже близко хотябы чтобы навестись по ней

  • VOSTORG

    В DICE работают делитанты

    Шев повар не выходит к клиентам спросить, что добавить в пиццу.
    Настоящем мастер точно знает, что делать

    • Niformal800

      Это они так пытаются исполнять свое обещание «прислушиваться к игрокам». Главное чтобы на деле не получилось «сделать все что игроки пожелают»(включая каких нибудь розовых пони)

      • VOSTORG

        нельзя просто взять и спросить, что хотят люди.
        к тому времени как вы выполните их заказ они захотят что то новое

        • Максим Дронов

          Можно было бы бета тест сделать более обширный. Что бы использовать всю технику в игре. И после этого уже спрашивать у игроков, перед релизом. А не спустя 3 месяца после выхода игры.

          • VOSTORG

            А разве игра уже вышла?
            Это и есть обширный бета-тест

          • Максим Дронов

            А, ну если так) Тогда да, тестируем)

    • helish_88

      опять ты тут.ты решись или ты с нами или против нас.

      • VOSTORG

        сопли подотри

        • helish_88

          нет честно,я нечего не имею против.я боюсь что бы не нас не «предал» или сказал там плохие вещь про нас

          • VOSTORG

            вы сначла бежите, а потом вас интерисует как же оно там,
            что говорят, и что пишут? а вас помнят там? есть о ком говорить, и что писать?

            может не нужно ни куда бегать, от себя то не убежишь.
            например заяц он и в африке заяц, и вести себя он будет так же как и на родине. а если о вас пишут значит вам удилили должное внимание. чего заслужили то и напишут

          • helish_88

            не хуя се понял

  • Mod10rus

    Да джавелину нужен UP,и вернули бы его принцип стрельбы «Стрельнул и забыл»

    • Niformal800

      Эммм, а разве у джавелин сейчас не «стрельнул и забыл»?(Просто я с джевелина за все время в бф4 ни разу не стрелял)

      • Линар Рахимов

        Теперь джавелин нужно удерживать на цели пока ракета её не поразит.

        • Niformal800

          Печально, нафига они это сделали!?!?

          • Mod10rus

            Догадайся! В 3 батле было много нытиков которых с джавелина и ЛЦУ выносили.

  • Dreik

    Если тебе на каждое действие нужно противодействие. Нука расскажи противодействие танка -штурмовому самолету и сколько у него шансов убить его?. Так вот у штурмового самолета в разы больше шансов убить зенитку чем у танка самолет или не так ?

    P.S. Забери у зенитки активный радар начнется та же куйня что и в 3бф — верталет снова начнет спамить тв- ракетами с базы и для зенитки будет недостежим — тогда какой от нее толк ?

  • nuclear_Jam

    пофиг на зенитку, на штурмовом самолёте её реально разобрать, заходите на неё под углом 90 градусов и будет счастье. Конечно беда с ней на плотине, но там и места мало для самолётов, развернуться негде. А Верты….верты по-моему испоганили, особенно ТВ ракету…даже слов нет! как у любителя авиации ещё с бк2(но там мало, больше в бф3) верт боевой вызывает только отвращение…

    с джетами более или менее нормально всё, ну окромя невидимок конечно…орудия против даже лёгкой техники нет(тупая лазерная наводка не в счёт) и считаю их совершенно бесполезными.

    балансить конечно нужно, но совсем чуть чуть, и не джеты трогать с зенитками..даже хз что, меня вот всё устраивает.

    а если в реале, в войне между пилотами и ПВО, догадайтесь кто победил…

  • http://Requiem-st.ru/ Александр «StarJericho»

    Пусть фиксят баланс, но не так кардинально как было в бф3.

  • Dreik

    Да в реальности в большинстве случаев ПВО с самолетом даже визуально никогда друг друга не видят

  • Зенитка

    Я вот стою на базе в зенитке и использую обычный таймер, когда проходит 90 секунд я пуляю ракеты в сторону вражеской базы и они переворачивают только что взлетевший вертолёт, НО ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ЗАСЧИТЫВАЮТ УБИЙСТВА? Я целых полторы минуты ковыряюсь в носу, ничего не делая и за это я ничего не получаю. Пусть ещё сделают чтобы с АС130 нельзя было прыгать, а то расстреливаю безнаказанно эту огромную технику, а они в последний момент спрыгивают. Просто безобразие какое-то!