Серверное обновление Battlefield 4 от 18 марта. Баланс

R30 Server Update

Как мы уже сообщали, вчерашнее обновление серверов Battlefield 4 разработчики игры озвучили не полностью. И вот, спустя сутки DICE обновили информацию о том, что принес серверный апдейт за номером R30 от 18 марта.

Серверное обновление Battlefield 4 от 18 марта

— Пользователь больше не должен подбирать развернутую противовоздушную мину в любой момент.
— Пользователь больше не должен экипироваться сразу и миной ПВО, и реактивным гранатометом.
— Последовательный запуск двух ракет из Джевлина должен привести к исчезновению первой ракеты.
— Джевлин: наносимый урон снизился с 34 до 30.
— Стингер/Игла: наносимый урон воздушной технике снизился с 45 до 35.
— Конус активного радара у наземных активных ракет снижен с 5 до 2 градусов.
— Сокращено время обновления ИК-ловушек (с 25 до 20 секунд) и передатчика РЭП (с 30 до 25 секунд).
— Увеличено время обновления активной защиты с 30 до 35 секунд.
— Увеличен урон для CBJ-MS на всех дистанциях, чтобы лучше оправдать его низкий темп стрельбы.
— Ровно наполовину был снижен ущерб от прямого попадания ракетами Zuni, который добавила предыдущая корректировка.
— Повышена горизонтальная отдача для пулемета AWS, чтобы сбалансировать его с другими равными по скорострельности легкими пулеметами и придать свой неповторимый стиль.
— Присоединение к TDM/SQDM с большим количеством тикетов больше не должно приводить к появлению звука окончания раунда после 100 убийств.
— Смягчен флип вертолета от воздействия на него ракет Стингера, Иглы и HVM-2.

Вам может также понравиться...

  • Scapior

    Из всего списка только нерф стингера смущает =(

    • Leonid K

      Очень согласен! Не понятное решение.

      • TESLA NIKOLA

        Сказал бы идиотское решение.Пусть тогда иглу доделают,из неё ещё ни одного самолёта-вертолёта не скособочил…

    • Harmatan

      раздали мины так что норм

  • Niformal800

    Ваш переводчик был пьян?))

    • Snusmoomrik

      Побольше конкретики, пожалуйста.

      • Niformal800

        Оригинал текста не видел поэтому чистая логика.

        -Пользователь больше не должен подбирать развернутую противовоздушную мину в любой момент.

        «Не должен»? Возможно имелось в виду «не может»?

        — Пользователь больше не должен экипироваться сразу и миной ПВО, и реактивным гранатометом.

        Опять не должен, до этого он был обязан сразу же носить мину ПВО и гранатомет. И что есть реактивный гранатомет?

        — Смягчен флип вертолета от воздействия на него ракет Стингера, Иглы и HVM-2.

        Почему флип, мы ведь не пендосы! Ведь можно использовать «переворот, опрокидывание».

        • Snusmoomrik

          > Оригинал текста не видел поэтому чистая логика.

          Чистая логика не предусматривает упреков в неточностях перевода не видя оригинального текста.

          > «Не должен»? Возможно имелось в виду «не может»?
          — Эти строки скопированы со вчерашнего перевода. Тогда в оригинале употреблялся глагол «should» — должен. Видимо, вчера разработчики были не особенно уверены, что исправили проблему на 100%, поэтому так и написали.

          > до этого он был обязан сразу же носить мину ПВО и гранатомет
          — «экипироваться сразу чем-то» = «экипироваться одновременно чем-то» = «экипироваться и тем и тем».

          > И что есть реактивный гранатомет?
          — Гугл — он поможет.

          > Почему флип, мы ведь не пендосы! Ведь можно использовать «переворот, опрокидывание».
          — Здесь аргументы иссякли и пошло уже голое «чегоб еще найти, чтобы докопаться»…

          • Niformal800

            О Господи, какие вы злые! Это было обычное замечание, а не попытка упреков.

            Хотел бы упрекать — писал бы как Pcbino или «Крымский» быдларь.

          • Snusmoomrik

            Я отнюдь не злой. Просто считаю, что замечания должны быть аргументированы. А что не так написал Pcbino про свое желание понерфить ACE-23?

          • Niformal800

            Это пример упрека, в сторону разработчиков.

          • Scapior

            По количеству наездов «быдларь» здесь Вы.

          • Niformal800
        • http://battlefield-network.ru/ Крымский

          Люди время своё тратят чтобы тебе дураку новость перевести, а ты хлебалом воротишь!

          • Niformal800

            Майданутый?

          • http://battlefield-network.ru/ Крымский

            Ты на всю голову

          • Niformal800

            Как скажете повелитель!

          • http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/user/-pLus-JekBro/ Евгений Мальзам

            Причем тут?

          • Niformal800

            Синдром

          • http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/user/-pLus-JekBro/ Евгений Мальзам

            Все с вами ясно…

          • Niformal800

            Взаимно!

  • eXePert

    «Ровно наполовину был снижен ущерб от прямого попадания ракетами Zuni, который добавила предыдущая корректировка.»

    Это у верта ударного чтоли?

    • Snusmoomrik

      Да.

      • nuclear_Jam

        интересно чем мотивировали? э то же самые офигенный ракеты для ударного вертолёта из представленных в игре, в других смысла нет, стоковые они и в африке стоковые) а «умные» совсем не то, что про них написано.

        • http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/user/pbHack_Vobadgek/ Vobadgek

          Да ладно норм, они всеровно остались лучше чем были до патча который увеличивал их урон. А так просто они не оставляли танку шансы.

  • Pcbino

    ACE-23 коректируйте а не AWS

    • Leonid K

      А я так и не подержал в руках этот AWS, зато несколько сотен тысяч раз подыхал от нубо Аси ))

    • http://battlefield-network.ru/ Archy

      У каждого свой список нубо-стволов. ;D

  • TESLA NIKOLA

    А вот джавелин,они зря понизили урон от него.И так надо наводить пока в цель не попадёт,тебя за это время уже выносят,в большинстве случаев.А вот снайпера,им вообще пох..й что наводиться иногда надо.Пялятся в прицелы без толку,только себе фрагов набивает,чтоб блядь статистику себе не попортить.Если б наводились,хоть толк от них был!
    Что касается активного радара,вообще надо запретить или сильно уменьшить радиус наведения,ибо почти читерская приблуда,стоит у 80 % зенитчиков и 40% пилотов.

    • http://battlelog.battlefield.com/bf3/ru/user/pbHack_Vobadgek/ Vobadgek

      Забудь радар в прошлом. Я его давно уже снял с невидимки. Да и зенитка теперь на пабе штурмовиком то ко так разбирается.

      • TESLA NIKOLA

        Я даже ни разу и не ставил его.Считаю,ниже своего достоинства использовать подобные приёмчики.Да и зачем,коли руки прямые?

  • iHeinzmuh

    Патч исправляющий исправления предыдущего патча